Meny
19.12.2014

Hvordan velge miljøvennlig isolasjon

SINTEF Byggforsk har sammenlignet åtte isolasjonsmaterialer med hensyn til energibruk, klimagassutslipp og innhold av helse- og miljøfarlige stoffer. Resultatet er en ny veileder som gjør det enklere å ta miljøriktige valg.

 

Bruken av miljødeklarasjoner (EDP – environmental product declaration) for å vurdere og sammenligne byggevarers samlede miljøbelastninger er blitt mer utbredt de siste årene. I praksis er ikke EPDSer så lette å sammenligne som man skulle ønske.

Vanskelig å sammenligne miljødeklarasjoner
Ser man for eksempel på EPDer for norske og utenlandske produkter, må man ta noen hensyn.
   – I Norge bruker vi en annen enhet for å uttrykke miljøegenskapene til isolasjonsmaterialer enn de gjør i andre land, så man må regne om verdiene til en felles enhet for å kunne foreta en meningsfull sammenligning. For utenlandske produkter ønsker man også å vite i hvilken grad transporten fra produksjonsstedet til byggeplassen i Norge bidrar til produktets miljøbelastning, og dette er ikke oppgitt i de utenlandske EDPene, forteller sivilingeniør Reidun Dahl Schlanbush i SINTEF Byggforsk.
   Hun mener bransjen behøver en veileder til å sammenligne EDPer for å få et riktig bilde av miljøegenskapene til ulike isolasjonsmaterialer.
   – Det er viktig at EPDene sammenlignes i en bygningskontekst. Ulike isolasjonsmaterialer kan ha ulik motstand mot brann og fukt, noe som stiller ulike krav til konstruksjonen rundt. I noen tilfeller vil konstruksjonen rundt isolasjonsmaterialet påvirke energi- og klimagassregnskapet for hele veggen, sier Schlanbusch.

Mest miljøvennlig å produsere mineralull
SINTEF Byggforsk har sammenlignet åtte vanlige isolasjonsmaterialer med hensyn til energibruk og klimagassutslipp. Analysen er basert på miljødeklarasjoner for materialene og angir utslipp fra råvarer, produksjon og transport til byggeplass i Norge.
   – Det viser seg at isolasjonsmaterialene basert på mineralull har lavere energibruk og klimagassutslipp i produksjonen enn XPS, EPS og vakuumisolasjonspanel (VIP). EPS har noe lavere miljøpåvirkning enn XPS, og XPS igjen har lavere miljøpåvirkning en VIP, sier Schlanbusch.
   – Dette er til tross for at VIP har bedre varmemotstand og derfor kan være mye tynnere enn konvensjonell isolasjon. Dette kan jo selvfølgelig har andre fordeler, legger hun til.
   I tillegg til sammenligning av miljøegenskapene viser rapporten hvor stor påvirkning isolasjonen har på klimaregnskapet til en hel ytterveggskonstruksjon. Energibruken i produksjonen blir også sett i forhold til isolasjonens evne til å redusere varmetapet gjennom en vegg i bygget. Innhold av helse- og miljøfarlige stoffer i isolasjonsmaterialene er også vurdert.

Veileder for å velge riktig isolasjon
Rapporten fra SINTEF Byggforsk kan brukes som beslutningsstøtte ved valg av isolasjonsmaterialer og er nyttig for alle som er involvert i miljøvurdering av byggevarer – arkitekter, rådgivere, byggherrer og entreprenører samt studenter og forskere.
   Analysen er basert på miljødeklarasjoner for isolasjonsmaterialer, og rapporten kan også brukes som en veiledning for sammenligning av slike miljødeklarasjoner.

Rapporten kan lastes ned fra sintefbok.no

« Tilbake

 CMS by Makeweb.no